Бизнес-портал для руководителей, менеджеров, маркетологов, экономистов и финансистов

Поиск на AUP.Ru


Объявления

Т.М. Катаева, М.Ю. Ланкина
Основы антикризисного менеджмента

Предыдущая

1.2. Понятие, содержание и основные задачи антикризисного управления на микро- и макроуровнях

Приведенные в подразд. 1.1 основные черты и ха­рактеристики понятия «кризис», обобщающие наиболее актуальные и обоснованные из современных подходов, позволяют нам сосредото­чить свое внимание на дефиниции антикризисного управления, пред­ложенной в учебнике под редакцией проф. Э.М. Короткова [8. С. 96]:
«Антикризисное управление - это управление, определенным образом предвидящее опасность кризиса, предусматривающее анализ его симптомов, меры по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития».
При исследовании сущности и содержания антикризисного управления на корпоративном или микроуровне данное определение можно существенно дополнить положениями, представленными в учебнике Л.В. Згонник [14. С.14], согласно которым антикризисное управление должно реализовываться на любом из этапов функциони­рования предприятия и обеспечивать прогнозирование, предотвраще­ние кризисных ситуаций и/или смягчать их отрицательных последст­вий. Его основу составляет процесс регулярных последовательных инноваций во всех подсистемах управления предприятием, который по существу является ответной эффективной реакцией на значитель­ные изменения извне и реализуется на основе принятия обоснованных управленческих альтернатив, предполагающих различные действия в зависимости от конкурентной ситуации.
Автор издания также считает, что с учетом современных тен­денций в развитии рыночных отношений при осуществлении антикри­зисного управления на первое место выходит проблема своевремен­ной и подчас стремительной адаптации к постоянно меняющимся ус­ловиям внешней среды функционирования. И в этом случае особенно актуальным становится применение к управлению хозяйствующим субъектом ситуационного подхода, согласно которому, как отмечает Л.В. Згонник [14. С. 14], вся деятельность предприятия по существу представ­ляет собой «ответ на различные по своей природе воздействия извне».
Таким образом, к ключевым задачам антикризисного менедж­мента на современном этапе развития теории и практики управления на микроуровне можно отнести:

  • преобразование методов и форм функционирования основ­ных механизмов хозяйствования во всех видах деятельности экономи­ческих агентов на рынке;
  • изменение критериев оценки альтернатив разрабатываемых и принимаемых впоследствии управленческих решений на всех уровнях управления хозяйствующим субъектом;
  • разработку и реализацию стратегии и тактики функцио­нирования и развития предприятия в условиях постоянной изменчиво­сти внешней среды;
  • активное корректное применение передовых технологий управления;
  • использование при управлении предприятием максимального числа законных методов хозяйственного маневрирования.

При таком понимании сущности антикризисного управления его основная функция заключается в обеспечении нормальной беспере­бойной работы предприятия в условиях высокой степени неопреде­ленности и риска в соответствии с принятой бизнес-стратегией путем реализации необходимых организационно-экономических изменений, целесообразных к проведению в конкретной ситуации.
Общепризнанной является связь, существующая между регу­лярными последовательными нововведениями во всех функциональ­ных областях деятельности предприятия и программой антикризис­ного управления, разрабатываемыми и внедряемыми в организации. При этом, как правило, указывается, что антикризисный менеджмент предполагает наличие значительного количества управленческих аль­тернатив, эффективность применения которых зависит от сложив­шейся ситуации либо объективных предпосылок ее реализации.
Необходим отметить, что существуют значительные содержа­тельные отличия в принципах, методах и механизмах антикризисного управления, реализуемого на микро- и макроуровнях. Рассмотрим их более подробно.
Традиционно среди основных форм регулирования кризисных ситуаций на государственном уровне выделяют [9. С. 34-35; 16]:

  • нормативно-законодательная деятельность, направленная на подготовку и принятие нормативно-правовых актов, способствующих преодолению кризисных ситуаций во всех сферах жизнедеятельности общества;
  • финансовое регулирование, направленное на повышение эф­фективности управления совокупностью находящихся в распоряже­нии государства денежных средств, статьями доходов и расходов, а также порядком их формирования и использования. Данная форма государственного антикризисного регулирования реализуется через бюджетную, кредитную политику, курсовую политику Центробанка, налоговое и ценовое регулирование;
  • реализация активной промышленной политики на принципах обеспечения учета интересов всех ее участников; социально-экономической направленности; сочетания мер государственного регулирования и рыночных механизмов; адресности в отношении реализуемых мероприятий; выстраивания договорных отношений и формирования конкурсной основы для взаимодействия основных участников процесса преобразований в промышленности и пр.;
  • действенная политика выравнивания доходов, которая пред­полагает их перераспределение в целях реализации государством своих социальных обязательств перед обществом.

Как отмечает в своих работах д.э.н., профессор, заслуженный экономист РФ А.Н. Ряховская [28], важнейшими современными инструментами антикризисного бизнес-регулирования на государственном уровне являются:

  • приоритетные национальные проекты, которые в обязательном порядке имеют ярко выраженную социальную направленность;
  • федеральные целевые программы, которые носят адресный характер в рамках решаемых проблем на уровне страны или региона;
  • государственные программы, цели которых заключаются в разработке и реализации единой политики развития отдельных отраслей национальной экономики, а также достижении требуемых показателей их экономического роста.

Предыдущая

Объявления