К.С. Айнабек
Теория общественного хозяйствования
(Альтернатива экономической теории и экономикса)
Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.

Оглавление

Следующая

Введение

В предлагаемом учебнике освещены методологические и частные проблемы, связанные с раскрытием содержания понятия “общественное хозяйствование”. Общеизвестно, что без определения “основного звена в цепи” нельзя раскрыть содержание системы. Поэтому рассматривать проявление противоречивых элементов структуры социально - экономической системы возможно только после раскрытия сущностных категорий, субординации связей субъектов экономической системы, определения механизма функционирования экономических законов, параметров их действия на основе общего критерия оценки общественного хозяйствования.

В экономической литературе достаточно широко освещены проблемы развития смешанной и рыночной экономики, пути их решения. В западных теориях существует множество подходов к решению одних и тех же проблем. Однако они довольно противоречивы, а порой взаимоисключаемы. Так, например, Р. Коуз, как представитель институционализма, категорически отрицает методы неоклассиков в решении экономических проблем, считая их “теоретиками классной доски”[1]. Такое мнение появилось в связи с оторванностью от практики хозяйствования теоретических положений, предлагаемых неоклассиками, маржиналистами. Здесь же можно отметить отношение Р. Коуза к результатам исследований институционализма, где труды американских ученых данного направления “ни к чему не привели… Не имея никакой теории, они не могли предложить ничего, кроме груды описательного материала, ожидающего теоретического осмысления… Так что если у современных институционалистов есть предшественники, то это не те, что шли непосредственно перед ними.”[2]

В действительности в микроэкономической среде ни одна фирма не рассчитывает предельные издержки, а если бы рассчитывала, то ей пришлось бы потратить колоссальные средства на исследования. При этом произведенные расчеты, скорее всего, оказались бы субъективными. Поэтому многие блестящие умозрительные теории живут только в учебниках в качестве материала для тренировки интеллектуальных способностей обучающихся. Они условно понятны в классной аудитории, но далеки от экономической практики. По данному поводу один из известных в мире экономистов Дж. М. Кейнс писал: “Слишком большая доля современной“ математической экономии” представляет собой, по существу, простую мешанину, столь же неточную, как и те первоначальные допущения, на которых она основывается, причем авторы получают возможность забывать о сложных отношениях и взаимосвязях действительного мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и бесполезных символов”.[3] Отсутствие знаний об объективных предельных величинах, общего критерия оценки общественного производства, способствовало развитию субъективных подходов в поисках эффективных решений, возникающих проблем. Но нужно помнить, что, когда исходные положения вытекают из субъективизма, то построенная на них экономико – математические модели будут отражать содержание не объективной действительности, а параметры кривых зеркал, несоответствующих реальным экономическим процессам. В связи с этим лауреат Нобелевской премии М. Аллэ подчеркивал ещё в 1989 году, что экономическая наука развивалась в ошибочном направлении в течение сорока лет с преобладанием математического формализма. Это представляет большой шаг назад.[4] Крупный финансист с мировым именем Дж. Сорос, оценивая монетаризм и кейнсианство, утверждал: “Теория Фридмана порочна, ибо она игнорирует рефлексивный, т.е. взаимосвязанный аспект расширения и сжатия кредита… . Кейнс развенчал монетаризм в 30-е годы, но после смерти его идеи были отвергнуты, так как его рецепты лечения дефляции привели к возникновению инфляционных тенденций.”[5] Далее он отмечал: “…вера в капитализм по модели свободного предпринимательства laissez faire продемонстрировала нехватку общественных ценностей в статусе моральных принципов. Люди могут поверить, что Бог передал им Десять заповедей и общество будет более справедливым и стабильным, если они поверят в это. Наоборот, отсутствие моральных ограничений, вероятно, порождает нестабильность.”[6] По этому поводу в священной книге “Коран” написано: “… род человеческий – в заблуждении, кроме тех, которые веруют, делают добрые дела, учат друг друга истине, учат друг друга терпению.”[7]

В экономической теории ещё преобладает эмпиризм. Данная наука на пороге ХХI века находится на стадии становления, отсутствуют четкие границы предмета её исследования, содержание экономических категорий расплывчато, нет “общего знаменателя” как в теоретическом, так и в прикладном, математическом плане для раскрытия органической взаимосвязи экономических явлений и определения параметров их функционирования. Недостаточно разработаны базовые категориальные аппараты и, как следствие, отсутствует системность в исследовании рыночной экономики. По данному поводу один из видных специалистов по макроэкономике Р.Е. Лукас заметил следующее: “Экономика – молодая наука, и очень многое в ней до сих пор остается неизвестным. Из – за недостатка знаний экономисты не могут с абсолютной уверенностью судить о последствиях изменений экономической политики и поэтому должны быть особенно осторожны, давая советы.”[8]

Вопросы теорий развития общественного хозяйствования и рыночных отношений не утратили актуальности, а, наоборот, в современных условиях приобрели большую значимость как в высокоразвитых странах, так и в государствах, только формирующих рыночную экономику.

В научных и учебных материалах по экономической теории последнего десятилетия практически отсутствуют или содержатся незначительные результаты исследований диалектики общественного хозяйствования, существования и взаимодействия противоречий, перехода от одного состояния в другое, гармонизации и оптимизации отношений.

Данный учебник отличается тем, что расширяет горизонты определения условий общественного хозяйствования и, в частности, функционирования формальной организации и самоорганизации, сдаточно-раздаточных и рыночных отношений. Автором учебника рассматриваются механизмы взаимодействия и закономерности функционирования сущностных отношений и их производных: отношений собственности, конкуренции, планомерности, отношений индивидуального воспроизводства, закона спроса и предложения, закона стоимости, законов регулирования денежного обращения, их влияние на формирование сдаточно-раздаточных и рыночных отношений, а также взаимодействие объективных и субъективных сторон хозяйственного механизма.

В учебнике разграничиваются такие понятия, как механизм использования и механизм действия, функционирования экономических законов. Это позволяет определить взаимосвязь объективных процессов и субъективных решений и осознанно или спонтанно действующих субъектов. Такой подход необходим для поиска путей и методов эффективного расходования затрат и снижения издержек трансакций.

В работе рассматриваются механизмы ценообразования на основе общественно необходимых затрат труда (стоимости, объективно предельных величин), влияние спроса и предложения, методы и модели формирования баланса агрегированных частей в структуре общественного производства, особенности и закономерности развития национальной экономики Казахстана на основе определения общего критерия оценки хозяйственной деятельности.

Вопрос определения общего критерия оценки общественного производства или общественно необходимых затрат труда как естественной цены или стоимости был поставлен еще в XIII – XIV веках Ибн-Хальдуном, представителем научной среды арабского Востока.[9] Затем данное определение вопроса встречается в трудах, представителей ученых XVII - XVIII веков, У. Петти, Д. Риккардо, а потом К. Маркса. Ответ не был найден, и многие экономисты просто вычеркнули вопрос из фундаментальной экономической науки, поскольку “даже Маркс не решил задачу”. Таким образом они продолжают работать на ощупь, используя исключительно субъективные подходы, развивая эмпирическим путем национальную и мировую экономику. Однако вопрос, поставленный 300 -700 лет назад, требует решения на основе объективного подхода. Современные экономисты, предлагая свои методы и расчеты, принимают во внимание лишь несколько факторов, сотую или тысячную долю того, из чего складывается экономическая жизнь. Этого совершенно недостаточно, чтобы вывести общий критерий оценки общественного производства. Автор данного учебника предлагает такой критерий. Применяемые им методы позволяют наглядно, с точностью до цента, тыина, копейки определить, где, в какой отрасли, в каком направлении у нас “недобор”, где “перебор”, куда следует направить дополнительные деньги, и откуда забрать излишки. Если картину представить наглядно - в формулах, диаграммах и колонках, то принять ошибочное решение будет невозможно, потому что все станет слишком явно и просто. Применять предлагаемые методы и формулы можно при любом уровне развития национальной экономики, в любой крупной корпорации.

 Менеджмент и маркетинг автором учебника рассматриваются в качестве факторов управления и регулирования отношений. Менеджмент как управление служит формой проявления сущностных отношений. Маркетинг является составной частью управления в регулировании рыночных процессов. Также рассмотрены экономические основы разграничения “прав рыночной игры” и отмечена необходимость исследования правовых отношений через призму отношений экономических. Только органическое их взаимодействие как целостной системы позволит выйти на качественно новый уровень регулирования и саморегулирования рыночной экономики.

Далее автором раскрываются процессы воспроизводства субъектов и в целом общественного производства, соотношение отраслей в структуре национальной экономики на основе общественно необходимых затрат труда, отмечаются макроэкономические показатели формирования экономического роста. Излагается авторская позиция по вопросам земельной собственности и ренты, предлагаются методы определения цены земли, рентных платежей. В учебнике рассматриваются влияния информационных систем, научно-технического прогресса, как инновационного фактора, на рыночные отношения и трансакции. Раскрывая сущность категории “информационные системы”, автор делает логическое заключение о необходимости отнести её к разряду основных факторов производства, куда по новой классификации следует включить еще “трудовые ресурсы” и “средства производства”. В связи с этим предлагается модель взаимозависимости основных факторов производства, по которой можно определять их оптимальные соотношения в достижении эффективных результатов. По-новому трактуется и рассматривается содержание научно-технического прогресса как экономических отношений по созданию и развитию научной теории общественного производства, эффективной техники, технологий, совершенствованию рыночного механизма, управлению обществом, внедрению и использованию в позитивной реализации отношений собственности. Обращено внимание на инновацию в качестве фактора формирования и развития крупного инновационного бизнеса, инновационной и социальной экономики.

В учебнике отведено внимание теории и методологии мирового хозяйствования. Критически осмыслены точки зрения по поводу определения эффективности международных экономических отношений и обоснования внешнеторговых операций. Показаны пути развития мирового хозяйствования: методы, модели его прогнозирования, механизм формирования и функционирования мировой валюты.

Рассматривается регион как территориальное общественное хозяйствование, определяются пути оптимизации региональной экономики, раскрываются сущность, структура регионального рынка, виды и механизм функционирования. По-новому освещается неформальный сектор экономики в условиях глобализации.

Предлагается авторская трактовка сущности цикличности развития, которая впервые представлена как всеобщий закон диалектики; выделяются две стадии цикла: экономический кризис и экономический рост и четыре его фазы. Исследовано антикризисное регулирование экономики и определено место в нем инвестиционного механизма. Автор определяет факторы, формирующие достойный уровень существования и развития человеческого общества. Представляется домашнее хозяйство как субъект потребления, и предлагаются пути его повышения эффективности в экономической системе. Далее рассмотрена диалектика общественного хозяйствования и окружающей среды, где гармонизация взаимоотношений социально-экономической деятельности и Природы является необходимостью сохранения и развития человечества в современных условиях глобализации. Затем раскрыта сущность, структура, механизмы и виды экономической безопасности в условиях глобализации. Обосновываются условия определения критерий экономической безопасности субъектов хозяйствования, экономических систем.

В заключении данной работы показаны экономические модели развития общества, где социально-экономическая формация выступает в качестве содержания, которая проявляется в традиционной, культурно-исторической, цивилизационной формах.

Учебник написан в нетрадиционной форме, в нем преобладает научное содержание в аргументации, что способствует формированию исследовательского мышления соискателей, магистрантов и докторантов.

Работа содержит схемы и рисунки, математические формулы для определения параметров действия экономических законов, расчета стоимости, неопределенного спроса и избыточного предложения, эффективности издержек фирм, отраслей и в целом национальной экономики.

Учебник состоит из 3 разделов, 23 глав. После каждого параграфа выделяются ключевые понятия и термины, основные вопросы, предлагаются вопросы для семинарских занятий, темы рефератов, литература.

Далее важно отметить, что данная работа написана на основе предшествующих семи научных и четырех учебных изданий, опубликованных в Германии, России и Казахстане.

---

Оглавление

Следующая