Т.В. Чернова
Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения
Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 192 с.
| Предыдущая |
Заключение
Очевидным является тот факт, что территориальная дифференциация среднедушевых денежных доходов населения во многом определяется территориальной дифференциацией параметров, формирующих доходную базу.
В основе региональной дифференциации денежных доходов населения лежат такие предпосылки, как монопольное положение ряда регионов, обладающих богатыми ресурсами и возможностью их вывоза за границу и продажи за валюту. Также важнейшими предпосылками дифференциации являются результаты функционирования региональной экономики, зависящие от развитости производственной инфраструктуры региона, степени развития транспортной системы и средств связи, наличия крупных финансовых структур, научного, промышленного и культурного потенциала, что в свою очередь определяет состояние территориального рынка труда. Кроме того, немаловажное значение в степени дифференциации денежных доходов играет отсутствие мер государственного регулирования при определении и реализации принципов оплаты труда.
Логика исследования регионального аспекта в формировании среднедушевых денежных доходов населения определила последовательность задач, решение которых составляет результат исследования, что свидетельствует о достижении поставленной цели.
Во-первых, была поставлена задача выделения из множества признаков, характеризующих такое сложное явление, как денежные доходы населения, лишь тех, совокупность которых определяет в основном уровень денежных доходов. В результате качественного анализа из множества факторов были выделены две группы – личностная и региональная, от уровня которых в основном зависит уровень денежных доходов населения. По характеру влияния на доходы региональные факторы были поделены на пять групп: показатели, характеризующие социально-демографическую ситуацию в регионе; показатели ресурсной обеспеченности региона; показатели результативности функционирования экономических субъектов региона; показатели компонентов доходов населения; справочно-нормативные показатели.
Во-вторых, было необходимо выявить параметры, которые обнаруживают наибольшую изменчивость при переходе от одного региона к другому и тем самым характеризуют дифференциацию денежных доходов. Компонентный анализ показал, что во всех экономических районах первая и вторая главные компоненты формируются либо на базе параметров ресурсной обеспеченности региона, либо параметров результативности. Именно показатели этих групп региональных факторов обеспечивают максимальный вклад в суммарную дисперсию параметров. Наиболее распространенными главными компонентами, выделенными на основе взаимосвязи региональных параметров, можно назвать следующие: концентрация производственного и финансового капитала в регионе; уровень развития материального производства; специализация региона; структура населения региона; уровень развития сельского хозяйства; уровень развития торговли и сферы услуг; уровень доходов населения.
В-третьих, задача состояла в выделении групп регионов, имеющих сходный профиль по большому набору признаков, что позволяет провести типологизацию регионов с использованием выявленных выше факторов как ее критериев. В собственных значениях главных компонент наиболее весомыми оказались такие параметры, как стоимость основных фондов и валовой региональный продукт на душу населения, что определило возможность типологизации регионов по величине среднедушевых денежных доходов населения и значениям выбранных параметров.
В-четвертых, требовалось дать статистическую оценку взаимосвязей, выявленных между факторными признаками и результативными, в процессе типологических группировок. Поскольку при достаточно большом числе наблюдений (78 субъектов Федерации) в каждой выделенной группе влияние прочих случайных факторов дифференциации доходов при расчете групповой средней взаимопогашается, то зависимость среднедушевых денежных доходов от обеспеченности региона основными фондами и величины валового регионального продукта становится очевидной. Были построены линейные уравнения регрессии между исследуемыми признаками, а также рассчитаны коэффициенты эластичности. Последние показывают, на сколько процентов в среднем изменяется величина среднедушевых денежных доходов при изменении признаков-факторов (фондовооруженности региона и валового регионального продукта) на один процент, соответственно, относительно своей средней.
В-пятых, стояла задача оценить влияние совокупности исследуемых региональных факторов на дифференциацию среднедушевых доходов населения регионов. Все параметры, характеризующие региональные факторы, представлены показателями разной размерности. Использование индексного метода позволило преобразовать исходные переменные в безразмерные величины и рассчитать совокупный индекс региональных факторов для каждого региона России. На основании совокупных индексов была произведена оценка дифференциации среднедушевых денежных доходов населения в абсолютном и относительном выражении. Определена степень значимости каждой группы региональных факторов в процессе формирования доходного неравенства.
Проведенные исследования и полученные по ним результаты позволяют в дальнейшем принимать более обоснованные программы социального развития каждого региона, в зависимости от сложившейся там экономической ситуации, задействовать те направления в региональной политике, которые дают основания для выравнивания жизненного уровня населения на всем пространстве России.
| Предыдущая |