В.Е. Ланкин
Децентрализация управления социально-экономическими системами (системный аспект)
Монография. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. – 228с.
| Предыдущая |
1. Экономическая система как объект управления
1.4. Экономическая система. Аксиоматика, определение, классификация
■ Положение с системным анализом в экономических науках как в России, так и на Западе характеризуется рядом моментов:
- несмотря на декларацию такового, системный подход в экономике носит зачаточный характер;
- отсутствуют достаточно строгие определения и классификация экономических систем;
- как следствие – необоснованность и неадекватность математических методов в экономике, что многие экономические теоретики выдают либо за непригодность формальных методов анализа, либо вообще за кризис экономической теории;
- другим следствием этого является неэффективное использование современного математического аппарата и теории организации и самоорганизации сложных систем в экономической теории.
Системный анализ по определению строг, ибо его задача – выделение некоторого целостного объекта из всей множественной сложности функций и связей реального мира с выделением структурных компонентов, внутренних и внешних связей его и определение его целевой функции, обуславливающей его целостность.
Абстрагирование объекта с целью анализа и язык формализации его описания предъявляют друг к другу равные требования строгости. Если это язык математики, то и описание концептуальной модели должно быть адекватно строго и не допускать множественности толкований. Классическим примером такой строгости на концептуальном уровне могут служить «Принципы налогообложения» А.Смитта («О богатстве народов»):
а) принцип справедливости – всеобщность, равномерность, соразмерность доходам;
б) принцип определенности – сумма, способ и время платежа точно и заранее известны плательщику… и т.д. (всего 4 принципа).
Математики могут заметить, что подобное описание налоговой системы может быть с определенной степенью строгости положено на язык формальной логики или математического анализа.
Строгость в системном анализе начинается прежде всего с определения и классификации систем, в нашем случае – экономических систем.
■ Базовые принципы системного подхода в анализе экономических систем. Системный подход как метод исследования реальности путем моделирования ее объектов не лишен ряда принципиальных ограничений приведенных в табл.1.2.
Пример реализации принципа условности в анализе экономической системы:
Выделение экономической системы как объекта анализа из системы более высокого уровня - социально-экономической.
Таблица 1.2
|
Условность |
Выделение некоторой системы как целостного объекта наблюдения и исследования из всей сложной взаимосвязи ее с другими системами реальности всегда условно |
|
Целостность |
Только наличие (осознание, выявление) целей функционирования системы делает ее целостной. Отсутствие цели превращает ее в структуру – организационную форму существования системы, лишенную содержания |
|
|
Пространственная или функциональная целостность означают выделение объекта в пространстве или с точки зрения подчиненности всех его элементов общей целевой функции. Пространственная целостность также предполагает наличие некоторых критериев выделения объекта, которые могут быть сформулированы в виде целевой функции |
|
Ограниченность (эквифинальность) |
Любая система в качестве объекта исследования принципиально ограничена: а) целями и возможностями наблюдателя; б) рамками времени; в) условиями взаимодействия со средой; г) количеством элементов и связей |
|
Однородность |
Система рассматривается в едином аналитическом срезе (аспекте), функции и количественные показатели которого сопоставимы (например, финансовый срез, транспортный и т.д.) |
Можно с достаточным основанием утверждать, что на данном историческом отрезке существования человечества система его социально-экономических отношений достаточно точно отражена на рис. 1.2.
Рис.1.2. Социально-экономическая система
В самом общем виде социально-экономическая система содержит два компонента: экономическую систему, как источник воспроизводства необходимых условий жизни и развития человечества, и социальную систему, как механизм поддержания и защиты функционирования общественных формаций.
Обе подсистемы диалектически едины в конечной цели – существования и развития человечества, и противоположны в частных интересах, обусловленных ограниченностью ресурсов в данных географических, физических (земля, воздух, вода, энергия) и временных рамках.
Экономическая система строится на основе частной выгоды и, как следствие, отражает интересы индивида, эффективность ее – прибыль.
Социальная система защищает интересы всего общества. Источником практической реализации социальных программ является отчужденная у бизнеса часть его произведенного продукта. И в этом – важнейший источник интересов и противоречий между социумом и бизнесом.
С другой стороны, бизнес заинтересован в развитии социальной системы, поскольку приобретает у нее необходимые для производства ресурсы, а также распределяет произведенный продукт членам общества, от благосостояния которых зависит его прибыль.
Таким образом, в реальности социум и бизнес неразделимы так же, как две стороны листа бумаги, однако благодаря различию присущих им целей – максимальная эффективность производства (прибыль) в бизнесе и существование и развитие общества в целом для социальной системы – появляется возможность их условного разделения на две системы с сохранением функциональных связей и ограничений. Тем самым исследователь уменьшает степень неопределенности всей системы, конечная цель исследования которой – согласование и координация интересов таких неоднородных партнеров, как бизнес и социальная система.
Пример развитых западных стран с рыночной экономикой, таких, как Швеция, Нидерланды, Германия, Норвегия и др., с большой убедительностью подтверждает практическую возможность такого согласования в общих интересах.
Декомпозиция обобщенной социально-экономической системы приведена на рис. 1.3.
Рис. 1.3. Декомпозиция обобщенной социально-экономической системы
1.4.1. Примеры системного представления экономических объектов
1.4.2. Классификация экономических систем
| Предыдущая |