Тепло, еще теплее!

В выходные в Копенгагене провалом завершилась конференция ООН по изменению климата. Была выработана ни к чему не обязывающая политическая декларация, но даже ее наотрез отвергла целая группа стран. Разработка плана по спасению мира от экокатастрофы отложена до следующего года, однако вряд ли к тому времени у «золотого миллиарда» и растущих экономик исчезнут их нынешние противоречия.

Перед делегатами стояли три задачи: договориться о сокращении парниковых выбросов так, чтобы к 2050 году средняя температура выросла не больше чем на 2 градуса; определиться с финансированием «адаптации развивающихся стран к изменениям климата» и зафиксировать договоренности в итоговом соглашении, которое заменило бы Киотский протокол (истекает в 2012 году).

Однако слишком сильными оказались разногласия между развитыми странами и растущими экономиками. В то время как для emerging economies потребность в росте энергопотребления в ближайшие годы будет куда выше, чем у постиндустриальных стран, западные инициативы предполагали, что к 2050 году страны «золотого миллиарда» будут иметь на человека вдвое большую квоту на выбросы.

На этом фоне чудес от встречи никто не ожидал: предполагалось, что будет подписана некая промежуточная декларация о намерениях. Однако сам ход конференции, запомнившейся организационным хаосом и уличными беспорядками, а также атмосфера, в которой принималось итоговое соглашение, пока дают лишь поводы кому для грусти, кому — для сарказма.

Общий смысл итоговой декларации (под авторством США, Китая, Индии, ЮАР и Бразилии) сводится к тому, что стороны действительно полны решимости не допустить потепления больше чем на 2 градуса, а беднейшим странам до 2020 года обещается выделить 100 млрд долл. Впрочем, этот документ жестко раскритиковали как нищие страны Океании, которым грозит затопление, так и стройный хор латиноамерикан­ских «левых» (Венесуэла, Боливия, Куба и Никарагуа), а также ряд других развивающихся стран.

«В ни для кого не обязательном Копенгагенском соглашении нет ни слова о том, когда будет заключено новое юридически обязательное соглашение, — говорит руководитель группы «Экозащита!» Владимир Сливак. — Развитые страны направили усилия не на выработку нового договора, а на собственную выгоду. В Мексике через год будет следующая конференция, но пока не видно ни одной причины, по которой виновники провала изменили бы поведение через год, два или пять лет».

ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНОВ, ЕКАТЕРИНА ЛЮЛЬЧАК, КОПЕНГАГЕН

Источник: РБК daily