Е.Г. Непомнящий
Инвестиционное проектирование
Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.
Предыдущая |
6. УЧЕТ ИНФЛЯЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
6.3. Учет влияния инфляции. Дефлирование
6.3.1. Влияние инфляции на эффективность проекта в целом
Для того чтобы учесть влияние инфляции на показатели эффективности проекта “в целом”, следует методами, описанными в предыдущих главах, с использованием вычисленных прогнозных цен построить рублевую и валютную составляющие денежных потоков в прогнозных ценах, после чего привести их к единому (итоговому) потоку, выраженному в прогнозных ценах (jс(m)), используя прогнозный валютный курс. Единый (итоговый) поток следует выражать в той валюте, в которой в соответствии с требованиями инвестора необходимо оценить эффективность проекта. Как правило, в российских условиях такой валютой являются рубли.
На основании полученного потока в прогнозных ценах строится денежный поток в дефлированных ценах по формуле
(6.10)
если единый поток (jс(m)) выражен в рублях, и
(6.10а)
если единый поток (jс(m)) выражен в инвалюте.
Приведение к дефлированным ценам называется дефлированием.
Показатели эффективности проекта определяются по формулам гл.5 настоящей работы на основании денежного потока в дефлированных ценах.
Предупреждение. В ряде случаев (а именно: если прогнозный индекс внутренней инфляции иностранной валюты отличается от единицы хотя бы на одном шаге расчета) эффективность проекта, вычисленная в рублях, может не совпадать с его эффективностью, вычисленной в валюте. Поэтому для проектов, доход от которых реализуется в рублях, не рекомендуется определять эффективность, выражая единый (итоговый) поток в иностранной валюте. |
Для получения более точных результатов как прогноз цен, так и дефлирование можно производить с использованием средних базисных индексов инфляции.
Пример 6.2. Рассчитаем эффективность гипотетического инвестиционного проекта при условии, что все цены являются рублевыми, налоговые льготы отсутствуют, а норма дисконта Е=10%.
Примем, что инфляция соответствует данным табл.6.1, а начальная точка – конец нулевого шага. Расчет сведем в табл. 6.2. Прогнозные цены в этой таблице определяются по формулам (6.9), дефлирование – по формулам (6.10). Переоценка основных фондов считается происходящей в начале каждого шага и индексы переоценки принимаются равными индексам цен на поток от инвестиционной деятельности (это допустимо для годовых шагов расчета).
Балансовая и остаточная стоимость основных производственных фондов и их амортизация (все в прогнозных ценах) определяются так:
- балансовая стоимость основных производственных фондов на шаге m:
где Kc(m) – разность инвестиционных притоков и оттоков на шаге m, а Jam – цепной индекс цен на основные фонды (с учетом коэффициента неравномерности): где Jm – цепной индекс инфляции, GNam – коэффициент неравномерности для основных фондов;
- амортизация на шаге m: где R – норма амортизации;
- остаточная стоимость в начале шага m:
- остаточная стоимость в конце шага m: .
В формулах принимается, что при m<0.
Из табл. 6.2 вытекает, что при принятых условиях (в том числе коэффициентах неоднородности) рассматриваемый проект неэффективен.
Таблица 6.2
Денежные потоки (в тыс. руб.)
строки |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1а |
Операционная деятельность в текущих ценах |
0 |
75,00 |
125,00 |
125,00 |
100,00 |
175,00 |
175,00 |
150,00 |
0 |
2 2а |
Производственные затраты без НДС в текущих ценах |
0 |
-45,00 |
-55,00 |
-55,00 |
-55,00 |
-60,00 |
-60,00 |
-60,00 |
0 |
3 3а |
Расчетные величины в текущих ценах |
0 |
100,00 |
170,00 |
170,00 |
170,00 |
230,00 |
230,00 |
230,00 |
0 |
4 4а |
Амортизационные отчисления (15%) в текущих ценах |
0 |
15,0 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
34,5 |
34,5 |
34,5 |
0 |
5 5.1а 5.2 5.2а |
Остаточная стоимость основных в текущих ценах на конец года в текущих ценах |
0
0 |
100,00
85,00 |
155,00
129,50 |
129,50
104,00 |
104,00
138,50 |
138,50
104,00 |
104,00
69,50 |
69,50
35,00 |
0
0 |
7 8 9 10 11 |
Валовая прибыль (стр.1в+стр.2в-стр.4б) Налоги, относимые на финансовые результаты Налогооблагаемая прибыль (стр.7+стр.8) Налог на прибыль (-0,35 х стр.9) Чистая прибыль (стр.7+стр.8+стр.10) |
0 0 0 0 0 |
16,83 -7,38 9,45 -3,31 6,14 |
59,10 -16,28 42,81 -14,98 27,83 |
122,55 -20,2 102,35 -35,82 66,53 |
59,07 -17,65 41,43 -14,50 26,93 |
256,06 -29,98 226,08 -79,13 146,95 |
268,86 -29,17 239,69 -83,89 155,80 |
194,63 -21,7 169,93 -59,47 110,45 |
0 0
|
12 |
Сальдо потока от операционной деятельности f0(m) (стр.11+стр.4б) |
0 |
31,64 |
86,35 |
136,76 |
104,18 |
256,69 |
271,12 |
231,44 |
0 |
13а |
Инвестиционная деятельность в текущих ценах |
-100,00 |
-70,00 |
0 |
0 |
-60,00 |
0 |
0 |
0 |
-80,00 |
14
15 |
Сальдо суммарного потока f(m)= fи(m)+ f0(m) Дефлированное сальдо (стр.14/(табл.6.1, стр.17) Дисконтированное дефлированное сальдо |
-100,00
-100 |
-87,36
-51,39 |
86,35
37,63 |
136,76
49,66 |
-77,59
-25,61 |
256,69
80,70 |
271,02
81,15 |
231,44
66,00 |
-294,58
-80,00 |
17 18 |
ЧТС при Е=10% ВНД |
-3,34 9,31% |
Эффективность того же проекта в иностранной валюте оказывается иной. Для ее оценки следует перевести в валюту сальдо суммарного потока, разделив его на прогнозный валютный курс, и продефлировать полученный результат по формуле (6.10а). Начальный валютный курс (в конце нулевого шага) принимается равным 20 руб./долл. Расчет приведен в табл.6.3.
В рассмотренном примере эффективность проекта, определенная в инвалюте, оказалась выше, чем его эффективность, определенная в рублях. Это произошло потому, что рост валютного курса в примере отстает от «правильного» (цепной индекс внутренней инфляции иностранной валюты превышает единицу на первом, втором и третьем шагах – см. табл. 6.1, стр.16). Если бы рост валютного курса опережал «правильный», эффективность проекта в валюте оказалась бы ниже, чем его эффективность в рублях. Таким образом, выбор валюты влияет на результаты оценки эффективности. Для того чтобы эти результаты правильно отражали реальную ситуацию, денежные потоки должны изображаться в той валюте, в которой они реализуются при практическом осуществлении проекта. Соответственно, в качестве итоговой следует выбирать ту валюту, в которой реализуется сальдо суммарного потока (в российских условиях это чаще всего – рубли).
Таблица 6.3
Показатели эффективности в валюте
строки |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 2 3 4 |
Валютный курс (20 х (табл.6.1, стр.19)) Сальдо суммарного потока в валюте ((табл. 6.2, стр.14)/стр.1) Дефлированное сальдо (стр.2/табл. 6.1, стр.16) Дисконтированное дефлированное сальдо |
20,00 -5,00 -5,00 -5,00 |
27,00 -3,24 -3,14 -2,86 |
32,40 2,67 2,51 2,08 |
37,26 3,67 3,36 2,52 |
39,79 -1,95 -1,73 -1,18 |
40,56 6,33 5,46 3,39 |
41,35 6,55 5,49 3,10 |
42,16 5,49 4,46 2,29 |
42,97 -6,85 -5,41 2,52 |
5 6 |
ВНД |
1,81
16,57% |
6.3.2. Учет влияния инфляции на реализуемость проекта и эффективность собственного капитала
Для проверки условий финансовой реализуемости проекта и определения потребности в финансировании должны использоваться прогнозные цены. При этом рекомендуется корректировать процентную ставку по кредитам по формуле Фишера (см. п. 6.2.1.6.7).
Денежный поток для собственного капитала дефлируется по формулам (6.10), (6.10а), и на основании дефлированного потока рассчитываются показатели эффективности.
6.4. Виды влияния инфляции. Рекомендации по прогнозу инфляции
Для практического расчета полезно следующим образом классифицировать виды влияния
инфляции:
- влияние на ценовые показатели;
- влияние на потребность в финансировании;
- влияние на потребность в оборотном капитале.
Первый вид влияния инфляции практически зависит не от ее величины, а только от значений коэффициентов неоднородности и от внутренней инфляции иностранной валюты.
Второй вид влияния зависит от неравномерности инфляции (ее изменения во времени). Наименее выгодной для проекта является ситуация, при которой в начале проекта существует высокая инфляция (и, следовательно, заемный капитал берется под высокий кредитный процент), а затем она падает.
Третий вид влияния инфляции зависит как от ее неоднородности, так и от уровня. По отношению к этому виду влияния все проекты делятся на две категории (в основном в зависимости от соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей). Эффективность проектов первой категории с ростом инфляции падает, а второй – растет.
В связи с изложенным можно рекомендовать следующий порядок прогноза инфляции:
- установить, к какой категории, первой или второй, относится проект;
- если приняты меры для уменьшения влияния инфляции на потребность в финансировании, то для
проектов второй категории следует использовать минимально возможный уровень инфляции (например,
производить расчет в текущих ценах). Для проектов первой категории из всех обоснованных прогнозов
инфляции следует выбирать максимальный;
- если такие меры не приняты, то наряду с описанными предельными прогнозами инфляции необходимо
рассмотреть сценарии, связанные с наиболее быстрым (из реально-прогнозируемых) снижением инфляции
от принятой максимальной до принятой минимальной величины;
- оценить нижний предел возможных изменений одной из характеристик изменения валютного курса
(например, цепных индексов внутренней инфляции иностранной валюты, в том числе из соображений
соотношения долларовых цен на продукцию: по проекту и существующих внутри страны и за рубежом).
Помимо этого, финансовая реализуемость и эффективность проекта должна проверяться при различных уровнях инфляции в рамках оценки чувствительности проекта к изменению внешних условий.
При прогнозе инфляции следует учитывать официальные сведения, а также экспертные и прочие оценки, учитывающие дефлятор ВНП, и/или индексы цен по достаточно большой “корзине” постоянного состава.
Предыдущая |