В.А. Филатов, Е.М. Кузнецова
Теория социальной работы
Методические указания к выполнению самостоятельных работ. Омск 2009.
Предыдущая |
|
Приложение 8 Текущий рейтинговый контроль по дисциплине
При изучении дисциплины «Теория социальной работы» студенты в течение семестра выполняют различные учебные задания и сдают экзамен.
Шкала рейтинговых оценок по видам работ для каждой дисциплины разрабатывается лектором. Форма проведения входного контроля (в начале семестра) и текущего контроля (в течение семестра), также определяется лектором курса. Распределение баллов по различным видам работ приведено в табл. 1.
Итоговая оценка определяется как сумма баллов по результатам всех запланированных контрольных мероприятий.
Если по дисциплине предусмотрена промежуточная аттестация и зачет и экзамен баллы начисляются только за экзамен, а зачет проставляется, при успешном выполнении учебного плана, автоматически.
Таблица 1
Распределение баллов за учебные задания по дисциплине
№ |
Вид работ |
часы |
Рейтинговые баллы |
Примечание |
|
Минимальные |
Максимальные |
||||
4 семестр |
|||||
1 |
Входной контроль перед изучением дисциплины |
1 |
1*2=2 |
1*3=3 |
неуд. – < 2; удовлетв. – 2; хорошо – 2,5; отлично – 3 |
2 |
Семинарские занятия |
|
17*2=34 |
17*3=51 |
За каждую работу: неуд. – < 2; удовлетв. – 2; хорошо – 2,5; отлично – 3 |
3 |
Текущий контроль (по разделам) |
3 |
3*1,3=3 |
3*2=6 |
За каждую работу: неуд. – < 1,3; удовлетв. – 1,3; хорошо – 1,6; отлично – 2 |
|
Зачет |
|
|
|
|
|
Всего за семестр по видам работ |
|
40 |
60 |
|
|
Аттестация за семестр (экзамен или зачет) |
|
20 |
40 |
|
|
Итого |
|
60 |
100 |
|
Окончание табл. 1 |
|||||
5 семестр |
|||||
1 |
Входной контроль перед изучением дисциплины |
1 |
1*1=1 |
1*2=2 |
неуд.– < 1; удовлетв. – 1; хорошо – 1,5; отлично – 2 |
2 |
Семинарские занятия |
|
8*2=16 |
8*3=24 |
За каждую работу: неуд. – < 2; удовлетв. – 2; хорошо – 2,5; отлично – 3 |
3 |
Домашние задания |
|
1*20=20 |
1*28=28 |
За каждую работу: неуд. – < 20; удовлетв. – 20; хорошо – 23; отлично – 25 |
4 |
Текущий контроль (по разделам) |
|
3*1=3 |
3*2=6 |
За каждую работу: неуд. – < 1; удовлетв. – 1; хорошо – 1,5; отлично – 2 |
|
Экзамен |
|
|
|
|
|
Всего за семестр по видам работ |
|
40 |
60 |
|
|
Аттестация за семестр экзамен |
|
20 |
40 |
|
|
Итого |
|
60 |
100 |
|
Примечания: * – количество занятий в семестре;
** – количество рейтинговых баллов рекомендуется распределять внутри дисциплины пропорционально часам нагрузки. Например:
1. Определяется сколько баллов приходится на один час в семестре
Б1макс = 60 баллов / (1 час+34 часа+17 часов+3 часа) = 1,1 балла
Б1мин = 40 / (1+34+17+3) = 0,7 балла
2. Определяется количество рейтинговых баллов по видам работ
Входной контроль Бвх = 1 х 1 = 1 балл
Лекции Бл = 1 х 34 = 34 балла.
Всего лекций (согласно учебному плану), следовательно баллы за одну работу Бл1 = 34/17 = 2 балла, и т.д.
Оценка деятельности студента внутри каждого вида работ может проводится и по 4-х бальной шкале. Например: рекомендации представлены в таблице в графе «Примечания».
Основанием для снижения баллов могут служить ошибки в ответах, небрежное оформление работ, пропуски занятий, несвоевременный отчет по этапам.
Для допуска к экзамену (зачету) студент должен набрать в семестре не менее 40 баллов. При отсутствии необходимого минимума по каждому разделу могут выдаваться дополнительные задания. В исключительных случаях, когда студент выполнил весь объём работ, но набрал менее 40 баллов, он может быть допущен к аттестации решением кафедры. Кроме того, студент может набрать в семестре дополнительные баллы (не более 15) за участие в олимпиаде (3), конференции (3), за выполнение заданий повышенной сложности (3), написание статьи (3), оформление работы на конкурс (3).
Перевод рейтинговой оценки в традиционную четырехбальную шкалу осуществляется в соответствии с принятой в университете шкалой:
90-100 соответствует оценке «отлично»,
76-89 – «хорошо»,
60-75 – «удовлетворительно»,
менее 60 баллов – «неудовлетворительно»,
60-100 – «зачтено».
Безэкзаменационная аттестация возможна, если студент с учетом премиальных баллов набирает 60-75 баллов и ему проставляется оценка «удовлетворительно» или «зачтено». Для получения оценок «отлично» и «хорошо» промежуточная аттестация обязательна.
Курсовая работа
В Положении о рейтинговой оценке успеваемости (пр. № 5 от 27.05.2005 г.) студентов курсовой проект (работа) приравнивается к учебной дисциплине.
Цель курсовой работы по дисциплине «Теория социальной работы» - выработка у студентов навыков самостоятельного изучения проблем клиентов на различных уровнях и этапах их жизнедеятельности.
Курсовая работа является завершающей частью курса.
Курсовая работа предусматривает тщательное изучение литературы и формирование на ее основе представлений о парадигмах социальной работы, ее правовых и нравственных принципах, формах и методах практической работы с индивидом, группой в социуме.
Согласно «Положения о курсовом проектировании» (протокол № 6 от 10.05.2002г.) студент обязан в двухнедельный срок после начала семестра получить задание на проектирование.
Примерное содержание и объем структурных элементов курсовой работы:
1. Введение ……………………………………………………………5-10 %
2. Основная часть…………………………..…………………….........40-60 %
3. Заключение……………………….…………………..…….…….....5-10 %
4. Список используемых источников и литературы …………….….5-10 %
5. Приложение (при необходимости)………….……………………..5-10 %
Исходя из этого заполняется табл. 2.
Таблица 2
Распределение рейтинговых баллов за курсовую работу
№ |
Вид работ |
Рейтинговые баллы |
Примечание |
|
Минимальные |
Максимальные |
|||
4 семестр |
||||
1-2 |
Выбор и обоснование темы. Введение |
5 |
7 |
неуд. – < 5; удовлетв. – 5; хорошо – 6; отлично – 7 |
3-5 |
Изучение литературы, сбор материала по 1 главе |
11 |
16 |
неуд. – < 11; удовлетв. – 11; хорошо – 13,2; отлично – 16 |
6-8 |
Изучение литературы, сбор материала, посещение социальных центров для 2 главы |
11 |
16 |
неуд. – < 11; удовлетв. – 11; хорошо – 13,2; отлично – 16 |
9-12 |
Подготовка текста основной части курсовой работы (1 вариант) |
2 |
4 |
неуд. – < 2; довлетв. – 2; хорошо – 3,3; отлично – 4 |
13 |
Исправление замечаний руководителя |
1 |
2 |
неуд. – < 1; удовлетв. – 1; хорошо – 1,5; отлично – 2 |
14 |
Написание заключения |
4 |
5 |
неуд. – < 4; удовлетв. – 4; хорошо – 4,5; отлично – 5 |
15 |
Оформление библиографического списка |
3 |
5 |
неуд. – < 3; удовлетв. – 3; хорошо – 4; отлично – 5 |
16-17 |
Оформление работы. Подготовка к защите |
3 |
5 |
неуд. – < 3; удовлетв. – 3; хорошо – 4; отлично – 5 |
|
Всего |
40* |
60 |
|
15-17 |
Защита КР |
20 |
40 |
неуд. – < 20; удовлетв. – 20; хорошо – 30; отлично – 40 |
|
Итого |
60 |
100 |
90-100 – отлично; 76-89 – хорошо; 60-75 – удовлетв.; менее 60 баллов – неуд. |
Примечание: * – В случае получения неудовлетворительной оценки даже по одному виду работ или если студент набирает менее 40 баллов студент к защите не допускается (по решению кафедры).
Оценка деятельности студента внутри каждого вида работ может проводится и по 4-х бальной шкале. Например: рекомендации представлены в таблице в графе «Примечания».
Предыдущая |
|