К.С. Айнабек
Теория общественного хозяйствования
(Альтернатива экономической теории и экономикса)
Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.
Предыдущая |
Раздел 3. Теоретические основы мирового хозяйствования
Глава 16. Закономерности формирования мирового хозяйствования
16.2. Современные тенденции формирования мирового хозяйствования
Формирование мирового хозяйствования осуществляется посредством основных субъектов, к которым относятся международные монополии, то есть транснациональные корпорации (ТНК), многонациональные корпорации (МНК) и национальные монополии, и государства, где последние представляются агрегированными субъектами национальных хозяйств в реализации международных экономических отношений. Транснациональные корпорации и национальные монополии господствуют в большей части рынков. Доля товарооборота корпораций составляет до 90 %[1, c. 89]. Так, например, в США на 80–90 % работают по государственным заказам 500 корпораций[2, c. 346].
В современных условиях транснациональные корпорации становятся все более значительными и существенными в развитии мировой экономики. Например, «экономический потенциал транснациональной корпорации «Форд» равен экономическому потенциалу 40 стран мира, экономически наименее развитых»[2, c. 351]. В настоящее время ТНК охватывают от 75 до 90 % мировой торговли по многим стратегически важным товарам, начиная с пшеницы и заканчивая сырой нефтью. Под контролем ТНК находятся до 90 % прямых инвестиций за рубежом, более трети производительных капиталов частного сектора всего мира. Отраслевая структура общественного производства ТНК включает 60 % компаний, занятых в материальном производстве, 37 — в сфере услуг, 3 % — в добывающей промышленности и сельском хозяйстве. Ведущую роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют четыре комплекса: электроника, нефтепереработка, химия и автомобилестроение[3, с. 224–226]. Основами возникновения ТНК явились национальные монополии, слияние которых или создание дочерних фирм в других странах послужили интеграции экономик различных стран, что способствовало формированию мирового хозяйствования. Национальные корпорации также стали необходимыми субъектами в структуре мировой экономики. Они представляют агрегированные экономические образования в масштабе национальной экономики и непосредственно или опосредованно участвуют в международных экономических отношениях. Монополии являются экономическим стержнем в национальном хозяйстве. Здесь будет уместно отметить, что и государство, выступая в качестве главного субъекта хозяйствования страны в международных экономических отношениях, нацелено на соблюдение интересов монополий и всех субъектов малого и среднего бизнеса. Тем самым государство служит как развитию национальной экономики, так и формированию мирового хозяйствования.
Если к субъектам мирового хозяйствования относят ТНК, национальные монополии и государство, то к объектам можно отнести интеграцию деятельности субъектов национальных хозяйств и развитие международных экономических отношений, повышающийся уровень развития производительных сил, увеличивающиеся совокупный спрос и совокупное предложение капитала, услуг, товаров, как результатов развития и расширения масштабов международного общественного производства.
Мировое хозяйство включает и инфраструктуру, без которой практически не осуществимы международные экономические отношения. Под инфраструктурой мирового хозяйствования нужно понимать комплекс отраслей экономики, обслуживающих хозяйственную международную деятельность. К формированию инфраструктуры мирового хозяйствования можно отнести строительство транзитных шоссейных дорог, каналов, водохранилищ, мостов, портов, аэродромов, складов, а также развитие железнодорожного транспорта, связи, энергетического хозяйства, водоснабжения и канализации, общего и профессионального образования, науки, здравоохранения, которые должны соответствовать международным стандартам.
В экономической науке инфраструктура подразделяется на две группы: производственную и социальную. В первую группу включаются отрасли, непосредственно обслуживающие сферу материального производства; во вторую относят отрасли, косвенно связанные с процессом материального производства[4, c. 274]. Формирование мировой инфраструктуры требует огромных финансовых вливаний, которые могут быть обеспечены посредством согласованных взаимодействий национальных государств, монополий и транснациональных корпораций. Инфраструктура мирового хозяйствования обслуживает рост эффективного международного общественного производства и национальных экономик.
Инфраструктура международных экономических отношений в основе сформирована в высокоразвитых государствах. Это дает большие преимущества по сравнению с теми странами, которые относятся к развивающимся государствам, где отсутствуют или находятся на стадии становления инфраструктура, соответствующая международному стандарту. Таких развивающихся стран насчитывается более 130, которые занимают около 61,6 % территории нашей планеты и население в них составляет более 51,3 %[5, c. 475]. Поэтому данным государствам становится сложнее вхождение в мировое хозяйство, то есть интегрироваться в мировую экономическую систему.
В мировой экономической жизни происходят как интеграция национальных хозяйств, так и обратный процесс-дезинтеграция, которая выражается в их обособлении и даже замкнутости, закрытости. Таким способом эти страны хотят укрепить суверенитет национальной государственности и экономики или режим отдельных диктаторов. Это свойственно слаборазвитым и развивающимся государствам, а интеграция характерна в современных условиях высокоразвитым и некоторым продвинутым в социально-экономическом развитии странам. По этому поводу А.Ф.Шишкин отмечал, что «мировое хозяйство имеет две тенденции развития — национальную и интернациональную. Первая ведет к укреплению национальных государств, а другая — к развитию интернациональных экономических связей. Обе тенденции представляют две стороны единого процесса формирования системы мирового хозяйства. Они представляют единство противоположностей, дополняя друг друга и вместе с тем находясь в известном противоречии»[4, c. 283].
Данный автор далее подчеркивает о влиянии на интернализацию производства следующих важных факторов:
- интернационализация научных и технических исследований;
- научно-технической революции;
- развитие международной специализации;
- интернационализация капитала;
- развитие международного транспорта;
- развитие международной торговли[4, c. 283–286].
Здесь можно добавить в продолжение перечисленным данным факторам — развитие средств коммуникаций, информационных систем. Эти факторы развития интернационализации производства обусловливают интеграционные процессы и слияние национальных экономик в единую социально-экономическую систему.
Интеграция национальных экономик требует на начальном этапе:
- отмены таможенных пошлин во взаимной торговле;
- формирование совместной торговой политики;
- унификации государственной политики по социально-экономическим вопросам.
В качестве подтверждения практикой целесообразности вышеотмеченных процессов приведем следующие высказывания в экономической литературе: «Важнейшее значение в деле становления европейской интеграции имеет Маастрихтский договор о Европейском союзе (ЕС), принятый 1991 г. на заседании Европейского совета. В соответствии с договором утверждаются:
- единое европейское гражданство — все граждане государств союза приобретают гражданство ЕС (имеется перечень соответствующих прав);
- политический союз — общая внешняя политика, повышение роли Европарламента, общая политика в области внутренних дел и правосудия;
- экономический и валютный союз (ЭВС)»[6, c. 262].
В современных условиях развития общественного производства в разных частях мира формируются интеграционные социально-экономические системы. Так, например, Европейский союз достиг высокого уровня интеграции, где созданы надгосударственные структуры, предназначенные регулировать макроэкономические процессы всего сообщества, вырабатывать единую социально-экономическую политику. Данное сообщество имеет единую валюту «евро», Европарламент, Совет Министров, Еврокомиссию, Суд, Европейский совет[6, c. 243]. Практически создано новое интернациональное европейское государство, включающее в себя национальные образования, представленные в качестве структурных подразделений общей социально-экономической системы.
Такая интеграция национальных экономик на европейском континенте государствам — членам ЕС позволит:
- выравнивание условий производства в разных странах;
- распространение среди членов союза достижений науки, техники и технологий;
- установление органической и хозяйственной высокоэффективной связи между отраслями государств;
- совместно решать глобальные проблемы планетарного значения.
Интернациональные процессы развиваются и в других континентах. Однако их уровни формирования и развития на порядок отстают от тех процессов, которые имеются в ЕС. Так, например, ряд развивающихся стран образовали свои экономические сообщества: в Латинской Америке — Центрально-американский общий рынок (ЦАОР), Латино-американская свободная торговля (ЛАСТ); в Южной Америке — Общий рынок стран Южной Америки (МЕРКОСУР); в Северной Америке — Североамериканская ассоциация свободной торговли (НАФТА), куда входят США, Канада, Мексика; в Африке — Таможенный и экономический союз Центральной Африки, Восточноафриканское сообщество; в Юго-Восточной Азии — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); в Восточной и Южной Африке — Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА); на Юге Африки — Сообщество развития Юга Африки (САДК); в Западной Африке — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС); в просторах бывшего Советского Союза — Содружество независимых государств (СНГ), Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийский экономический союз (ЕврАзЭС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда вошли пять государств из СНГ и Китай.
Настоящая реальность показывает, что формирование мирового хозяйствования находиться на стадии становления, поскольку сильно еще разняться уровни развития интеграционных процессов в различных частях планеты. Поэтому рано еще говорить о полноценном формировании мирового хозяйствования на современном этапе развития Человечества. Видимо, сначала должны возникнуть континентальные государства, стоящие над национальными образованиями, как по аналогии Европейского Союза, затем предполагаемые континентальные государства будут входить в Мировое сообщество с надконтинентальными структурами управления глобальных, мегаэкономических и социальных процессов. В данной структуре органами управления и координации общественной и хозяйственной деятельности станут Планетарный парламент, правительство, Верховный мировой суд, Совет континентов планеты. Только после создания таких надконтинентальных органов управления можно говорить о том, что сформировано мировое хозяйствование, где на всех уровнях иерархии управления имеются хозяева процессов, которые представляют составные части органически взаимосвязанной мировой социально-экономической системы.
Далее нужно отметить, что в настоящее время с 1947 года функционирует Всемирная торговая организация (ВТО), которая регулирует около 90 % мирового объема торговли. Другой важной организацией такого же уровня является Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). В развитии мировой экономики и международных отношений существенную роль играют организации структуры Организации Объединенной Наций (ООН) — Конференция и Совет по торговле и развитию. Также немаловажное значение в мировом хозяйстве играет Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), создателями которого были высокоразвитые страны, нацеленные на контроль и предотвращение возможных продаж новой техники и передовой технологии недружественным странам[5, c. 506–507].
Как видно, уже объективная необходимость обусловливает формирование и функционирование организаций, способные влиять на мировые экономические, социальные и экологические процессы. Поэтому, наряду с организациями континентального и международного значения, возникают органы управления мирового сообщества, специализированные на те или иные направления решений актуальных проблем планетарного уровня.
В современной реальности интеграционные процессы проявляются в форме интернационализации и глобализации. Последняя обусловливается процессами, значимость которых предопределяется через призму родового производства человечества, безопасности развития мирового сообщества. По этому поводу в экономической литературе отмечают, что «глобальные проблемы имеют общепланетарный характер, так как затрагивают жизненно важные вопросы всех стран и народов. При этом по ряду позиций они настолько обострены, находятся в таком критическом состоянии, что любое промедление их решения грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей. Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего решения требуют громадных усилий всех государств, объединения воедино прогрессивных сил и народов, тесного взаимодействия политических, экономических и научно–технических возможностей» [5, c. 484–485]. Глобализация охватывает процессы, направленные на решения проблем предотвращения мировой и локальной ядерной войны, борьбы с международным терроризмом, нищетой, голодом, болезнями, современным народонаселением, охраной окружающей среды, использованием природных ресурсов, развитием энергетического потенциала земли и другие.
Таким образом, формирование мирового хозяйствования происходит в направлении интеграции национальных экономик, проявляющихся как интернационализация и глобализация, так и дезинтеграция, приобретающая форму суверенизации национальных и этнических образований. Последние, под давлением объективных условий и международных факторов, будут нацелены не только к обеспечению саморазвития, но и в дальнейшем к интеграционным процессам в деле решения глобальных проблем.
Понятия и термины
Транснациональные корпорации; национальные монополии; инфраструктура; интеграция; глобализация; международная специализация; надгосударственные органы; дезинтеграция.
Рассматриваемые вопросы
1. Субъекты формирования мирового хозяйствования.
2. Инфраструктура в становлении мировой экономики.
3. Тенденции формирования мирового хозяйствования.
Вопросы к семинарским занятиям
1. Монополии в формировании мирового хозяйствования.
2. Интеграция в становлении мирового хозяйства.
3. Суверенизация национальных и этнических образований как тенденция мирового хозяйствования.
4. Глобализация как объективная необходимость современности.
Упражнения
Ответьте на поставленные вопросы и определите вид проблемы (научная или учебная), обоснуйте свою точку зрения, выявите систему проблем по теме.
1. Почему монополии относятся к субъектам формирования мирового хозяйствования?
2. Какова роль международной инфраструктуры в развитии мировой экономики?
3. Чем обусловлены противоречивые тенденции формирования мирового хозяйствования?
Темы для рефератов
1.Глобализация как процесс формирования мирового хозяйствования.
2. Международная инфраструктура в интеграции национальных экономик.
3. Транснациональные корпорации в развитии мировой экономики.
Литература
1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.,1999.
2. Войтов А.Г. Экономика. - М., 1999.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М., 1999.
4. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. В 2 кн. Кн. 2. - М., 1996.
5. Экономическая теория/Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Минск, 1999.
6. Международные экономические отношения/Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М., 2003.
Предыдущая |